企甲、木蘭、乙級

實力指數與賽前預測

依歷年成人賽果計算 · 每次賽果更新

企甲 2026/27

積分榜
球隊實力分(Elo)本季進球失球
1南市台鋼1895−432.11.2
2陽信北競1776+131.61.1
3台中FUTURO1717−521.71.2
4新北航源1683+81.71.1
5台灣電力1681+401.91.4
6大同石虎1654+221.41.1
7高雄ATTACKERS1639+632.61.0
8台中磐石1602−521.91.8

木蘭 2026/27

積分榜
球隊實力分(Elo)進球失球
1高雄ATTACKERS17792.90.8
2新北航源17622.80.8
3台中藍鯨17112.51.1
4台中櫻花14451.32.0
5花蓮女足14401.21.5
6陽信北競14031.52.4
7台北熊讚13000.72.2
8女武神12640.82.5

乙級 2026/27

積分榜
球隊實力分(Elo)本季進球失球
1陽信北競預備隊1544+192.61.2
2高雄ATTACKERS預備隊1461+151.81.0
3山海屯台體1451+322.11.4
4國際足球1435+152.01.8
5MFA Taipei1420−151.91.9
6高大NUK1414−321.82.5
7銘傳大學1411+241.22.6
8新北航源預備隊1405−151.82.0
9半線蒼鷹1394−191.42.2
10台中市足球1385−241.02.1

實力分:Elo 等級分,越高越強。進球、失球:對上平均水準的對手時,預計每場進幾球、失幾球(比分模型)。

賽前勝率與比分怎麼算?

  1. 攻擊力與防守力:每隊有兩個數字,攻擊力是進球為平均的幾倍,防守力是失球為平均的幾倍(越小越好)。用所有成人賽果算出,越近的比賽越重要:150 天前的比賽只算一半。
  2. 資料少的球隊:先當作已踢過 2 場平均水準的比賽,不會因為一兩場大勝就被高估。
  3. 預期進球:
    預期進球 = 平均進球 × 自己的攻擊力 × 對手的防守力
  4. 每種比分的機率:依預期進球,用卜瓦松分布(Poisson)算出 0:0、1:0、2:1…每種比分的機率,再依 Dixon–Coles 修正讓 0:0、1:1 等低比分更貼近實際。
  5. 勝、平、負:把主隊進球較多的比分加起來就是主隊勝率,平局、客隊勝同理。「最可能比分」是機率最高的那個比分。
  6. 不加主場優勢:過去聯賽主隊勝 42%、客隊勝也差不多,且常在中立場地比賽。
  7. 最終名次機率:剩下的每場比賽依預期進球抽出比分,把整個賽季模擬 4,000 次;每次各隊實力隨機上下浮動一點(狀態、傷兵、補強)。

例:南市台鋼 對 台中磐石

  • 平均每隊每場 1.74 球 · 南市台鋼 攻擊力 1.23、防守力 0.69 · 台中磐石 攻擊力 1.10、防守力 1.03
  • 預期進球:南市台鋼 1.74 × 1.23 × 1.03 = 2.2,台中磐石 1.74 × 1.10 × 0.69 = 1.3
  • 最可能比分:2:1(9%)、1:1(9%)、2:0(7%) → 勝 57%、平 21%、負 22%

實力分(Elo)怎麼算?

  1. 起始分數:第一次出現在資料庫的球隊,企甲 1550、木蘭 1500、乙級 1420,其他賽事 1450 分。
  2. 賽前期望值:兩隊分差換算成「期望得分」(勝 = 1、平 = 0.5)。分差 0 是 0.5,相差 400 分是 10 比 1。
    期望值 = 1 ÷ (1 + 10(對手分 − 自己分) ÷ 400)
  3. 賽後加減分:贏得比預期多就加分,少就扣分;對手扣掉同樣的分數。大勝加得多:
    新分 = 舊分 + 30 × 淨勝球係數 × (結果 − 期望值)
    淨勝球係數:1 球以內 ×1、2 球 ×1.5、3 球以上 ×(11 + 淨勝球) ÷ 8。點球大戰算平局;判負(棄權)不計。

例:南市台鋼(1895)對 台中磐石(1602)

  • 分差 293 分 → 南市台鋼 期望值 0.84
  • 南市台鋼 1:0 獲勝:30 × 1 × (1 − 0.84) = +4.7 分(本來就被看好,加得少)
  • 台中磐石 3:0 爆冷:30 × 1.75 × (1 − 0.16) = +44.3 分

做法參考世界足球 Elo 等級分(World Football Elo Ratings)。所有成人賽事(企甲、木蘭、乙級、各項盃賽)都計入,同一隊跨賽事共用一個分數。實力分用來排名;賽前勝率改用上面的比分模型,因為它在過去的比賽猜得更準(見下方)。

準不準?

每場聯賽都只用「開賽前」已知的賽果預測,再和實際賽果比對。比分模型(目前使用)與 Elo 的比較:

企甲

61%看好的一方獲勝 · 671 場(2017 年起)

比分模型Elo
看好的一方獲勝61%63%
平均誤差(越小越好)0.5030.509
比分完全猜中10%—

說幾成,就贏幾成?

賽前勝率場數預測實際
40–50%17945%44%
50–60%12854%55%
60–70%10265%75%
70–80%10275%82%
80% 以上9487%83%

木蘭

67%看好的一方獲勝 · 421 場(2016 年起)

比分模型Elo
看好的一方獲勝67%64%
平均誤差(越小越好)0.4430.474
比分完全猜中10%—

說幾成,就贏幾成?

賽前勝率場數預測實際
40–50%10044%53%
50–60%7755%51%
60–70%5865%71%
70–80%5975%83%
80% 以上9188%95%

乙級

65%看好的一方獲勝 · 275 場(2020 年起)

比分模型Elo
看好的一方獲勝65%61%
平均誤差(越小越好)0.4570.512
比分完全猜中8%—

說幾成,就贏幾成?

賽前勝率場數預測實際
40–50%4946%41%
50–60%5555%58%
60–70%3865%66%
70–80%3674%75%
80% 以上7590%89%

平均誤差:勝、平、負三個機率與實際結果的差距平方和(Brier score),全部猜 33% 是 0.667。「預測」和「實際」越接近,代表勝率的數字越可信。足球本來就難猜:連比分完全猜中的機率也只有一成左右。勝率僅供參考,不是官方資料。